---
title: "Exemples de résultats de l'analyse NAV | NAVtoBC.de"
description: "Exemples illustratifs d'état des lieux technique, de processus métier, de base de connaissances et de feuille de route de migration."
url: https://navtobc.de/fr/beispiel-ergebnisse
language: fr
---

# Exemples de résultats de l'analyse NAV

DES RÉSULTATS À VOIR, PAS SEULEMENT À LIRE

## De la connaissance des processus à la vision cible pour Business Central.

Un exemple cohérent : client, commande et facture. Passez d’un onglet à l’autre : Analyse, Processus, Connaissances et Roadmap.

Exemple illustratif à partir de données synthétiques – pas un projet client.

NAV → Business Central EXEMPLE SYNTHÉTIQUE

EXEMPLE DE RÉSULTAT

## Vue d’ensemble. En un coup d’œil.

EXEMPLE D’ANALYSE SYNTHÉTIQUE .txt`// Valeurs de substitution cohérentesClient.Nom: "P-7Q4X9"Client.ID: "K-7Q4X9"Commande.Client: "K-7Q4X9"Facture.Client: "K-7Q4X9"`

**Retracer les liens**

Même client dans la commande et la facture

Source : données d’exemple synthétiques Validation métier

Uniquement des artefacts d’analyse validés, avec des valeurs de substitution cohérentes

TRAÇABLE DE BOUT EN BOUT

### Même client. Documents liés. Décisions vérifiables.

1. **Identifier les liens**

   « P-7Q4X9 » reste lié à la commande et à la facture via l’identifiant client K-7Q4X9.
2. **Documenter le savoir**

   L’article de connaissance consigne ce lien avec le champ source et le statut de vérification métier.
3. **Évaluer la cible Business Central**

   Vérifier d’abord la couverture par le standard. Seules les exigences restantes conduisent à l’examen de modules ou à un développement spécifique.

[Voir la pseudonymisation dans l’exemple](https://navtobc.de/fr/pseudonymisierung)

**Voir un exemple de matrice de décision**

Format de décision synthétique – ni recommandation de module vérifiée, ni recommandation client.

| Exigence de l’exemple | Démarche de vérification | Étape suivante | Statut |
| --- | --- | --- | --- |
| Rattacher client et documents | Standard Business Central d’abord | Rapprocher déroulement et paramétrage avec le métier | Vérification du standard en attente |
| Exigence sectorielle supplémentaire | Module certifié si le standard ne suffit pas | Vérifier adéquation, justificatifs, intégration et coûts | Revue des modules en attente |
| Règle spécifique restante | Développement spécifique uniquement en cas d’écart confirmé | Documenter la nécessité et les alternatives | Aucun développement validé |